首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
专利权
当前位置:首页 > 专利权 > 侵犯专利权(按类型)> 外观设计专利   
理论前沿 更多>>
·外观设计专利权的保护范围与侵权认定若干问题探讨(外观设计专利请求保护色彩,被控侵权产品与专利仅仅颜色不同)
·外观设计专利请求保护色彩的悖论
·论外观设计专利性判断主体
·如何判断外观设计专利侵权
·外观设计专利侵权的判断主体
·判断外观设计专利侵权的标准
·专利法修改对外观设计专利诉讼的影响
·外观设计专利侵权判定混淆标准的反思与重构
·外观设计专利侵权的判定标准问题
·外观设计专利侵权纠纷案件的若干问题探讨
经典案例 更多>>
·宣告专利无效的决定对当事人已履行的和解协议不具有溯及力—江苏省镇江市丹阳新型车灯厂、丹阳新型车业公司与周梅生侵犯专利权纠纷案
·外观设计专利产品制造与销售行为辨析—广东高院判决赵鹿龄诉深圳圣迪能公司侵害外观设计专利权纠纷案
·区别于现有设计的设计特征对外观设计整体视觉效果的影响
·魏建峰诉北京利而浦电器公司侵犯外观设计专利权纠纷案 整体视觉效果近似构成侵权
·株式会社岛野与宁波市日骋工贸有限公司、宁波赛冠车业有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
·从“润滑油桶”案看外观设计实质相同的判断
·功能性设计应排除在外观设计专利权保护范围之外—钱学根诉苏州市冷拉型钢厂等型材外观设计专利侵权案
·属于现有设计的外观专利不受法律保护
·以“要部比对法”判断产品外观不近似—评鲤鱼式年糕外观设计专利侵权纠纷案
·包装容器类外观设计专利保护的产品范围
裁判文书 更多>>
·苏州威凯儿童用品有限公司与国家知识产权局专利复审委员会第三人好孩子儿童用品有限公司200530080993.X号、名称为“儿童推车(2)”的外观设计专利无效行政纠纷案
·浙江科森玻璃科技有限公司与北京鸿欣嘉科技发展有限公司侵犯“装饰板(TFSK1)”和“装饰板(TFSK2)”外观设计专利权纠纷案
·魏建峰与北京利而浦电器有限责任公司、国美电器有限公司北京北太平庄商城侵犯外观设计专利权纠纷案
·四川德先科技有限公司与深圳市龙威盛电子科技有限公司、成都新方特数码科技有限公司专利侵权纠纷案
·科勒公司与上海德富卫浴洁具有限公司、浙江海欣五金制品有限公司外观设计专利侵权纠纷案(赔礼道歉适用条件)
·宁波塞尔翔鹰金属制品有限公司与江苏苏豪国际集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
·百奇股份有限公司(CLAY PAKY S.P.A.)与广州德利亚光电科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案(现有设计)
·深圳市亚冠电子有限公司与深圳市战音科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案(现有设计)
·罗东与深圳市健英翔实业有限公司外观设计专利权侵权纠纷案(现有设计)
·东莞市鸿兴食品有限公司与兴化市乐慧食品有限公司、陈学威、朱清云、雷孝文侵害外观设计专利权纠纷案(现有设计)
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1