首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
商标权
当前位置:首页 > 商标权 > 行政授权确权(按类型)   
综合 更多>>
理论前沿 更多>>
·商标确权行政纠纷中“循环诉讼”问题的解决思路
·从商标的显著特征看商标法第十一条第一款的适用
·论未注册商标的法律保护
·对未注册商标的法律保护
·未注册商标的合理保护—《商标法》第三次修改前的思考
·国际商标抢注的司法保护
·未注册商标在我国的法律保护 
·商标抢注行为的法律分析
·未注册商标的权利产生机制与保护模式
·商标评审案件中类似商品或者服务判定的审理实践
经典案例 更多>>
·苏州鼎盛食品有限公司诉江苏省苏州工商行政管理局第三人东华纺织集团有限公司商标工商行政处罚行政诉讼纠纷案
·北京市御水苑房地产开发有限责任公司与北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚纠纷上诉案
·从“FULL-2WAY”案谈英文商标显著性的审查
·商标行政确权执法中的反不正当竞争—商标评审案例与实务
·近年法院审理的部分通用名称相关案例
·“蜜”里能否调“油”—从“GNC”案看商标使用判定的模糊性
·商标行政案中“一事不再理原则”的理解与适用
·点评Wolsey商标使用许可合同备案纠纷案
裁判文书 更多>>
·李国宗与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局第三人杨翠仙不服核准商标转让行为行政纠纷案
·南通雄鹰涂料有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局第9500408号江北彩虹商标异议申请不予受理行政纠纷案
·桦懋国际贸易有限公司与国家工商行政管理总局商标局第三人上海环邦塑胶制品有限公司、上海环茂工贸有限公司第807327号商标核准转让行政纠纷案
·广州名人路皮业有限公司与国家工商行政管理总局商标局第三人赵金飞第1685182号“PIERPOLO皮爾保羅”注册商标核准转让行政纠纷案
·山东金信新型建材有限公司与国家工商行政管理总局商标局第三人张自莲注销商标申请核准通知行政纠纷案
·陈耀良与国家工商行政管理总局商标评审委员会第3669359号“宝茵”商标评审申请不予受理行政纠纷案
·上海豫园旅游商城股份有限公司与国家工商行政管理总局商标局第三人上海城隍珠宝有限公司注销第1218394号“城隍”商标不予核准通知行政纠纷案
·三星实业有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局第三人上海米高食品有限公司核准第7070402号商标转让证明行政纠纷案
·郑州高尔广告文化传播有限公司与国家工商行政管理总局商标局第7332686号“思科网真”商标异议申请不予受理通知行政纠纷案
·李颖与国家工商行政管理总局商标局第7371216号“真开心”商标异议申请不予受理通知行政纠纷案
法律事务 更多>>
商标驳回 更多>>
理论前沿 更多>>
·商标授确权案件审理中的“情事变更原则”
·商标授权确权案中情势变更原则的适用—评析美国盖璞(国际商标)公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
·新事实、新证据在商标行政诉讼中的例外处理规则
·处理驳回申请注册商标复审的基本技巧
·商标确权行政纠纷案件审判综述
·关于驳回复审程序的一点建议
·广告短语作为商标的显著性——“科技以人为本”商标驳回复审案
·商标驳回复审行政和诉讼程序中新的证据的探讨
·“NET”商标驳回案的若干问题
经典案例 更多>>
·情事变更原则在行政诉讼中的适用
·商标授确权案件审理中的“情事变更原则”
·评“BEYOND PETROLEUM”商标驳回复审行政诉讼案
·从“梦网”商标看中英文互驳的审查标准
·商标共存协议效力的考量—评析ID软件有限责任公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
·共存协议对商标授权确权的影响—评析宝光实业(集团)有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
·同意书影响近似商标可注册性审查判断—评析德克斯户外用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
·法院审查商标是否近似的有关问题—评析4577883号玉泸商标驳回复审行政纠纷案
·广告语是否具有商标的显著性——评析第4404116号“送你一对翼”商标驳回复审行政纠纷案
·在商标授权确权行政案件中如何适用不良影响条款—第5519766号“Ron Zacapa Centenario XO及图(指定颜色)”商标驳回复审行政纠纷案
裁判文书 更多>>
·耐克国际有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第7298588号“AIRFORCE1”商标驳回复审行政纠纷案(提审;情势变更)
·李意鹏与国家工商行政管理总局商标评审委员会第8259243号“蓝鹰BLUE EAGLE”商标驳回复审行政纠纷案(情势变更)
·福建庄讯环保科技有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第10016839号图形商标驳回复审行政纠纷案
·湖北蔚蓝国际航空学校有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第7057564号“蔚蓝航空”商标驳回复审行政纠纷案
·淄博意蓝表面工程有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第9760392号“蓝泥LANNI”商标驳回复审行政纠纷案
·江苏安惠生物科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第9851596号“KINGOFLINGZHISINCE1959及图”商标驳回复审行政纠纷案
·桂棣1896有限公司(个体协会)与国家工商行政管理总局商标评审委员会国际注册第879061号“GUID及图”商标驳回复审行政纠纷案
·正大(中国)服饰有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第9658527号“正大ZEGDA”商标驳回复审行政纠纷案
·师西峰与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第8040801号“开元王”商标驳回复审行政纠纷案
·北京中联智元商贸有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第8737689号图形商标驳回复审行政纠纷案
法律实务 更多>>
·驳回商标注册申请复审申请书(正文样式)
·驳回商标注册申请复审申请书(首页)
·昆明星耀体育城商标驳回复审申请书
·卖不动商标驳回复审申请书
·商标驳回复审申请须知
·驳回商标注册申请复审申请书
·集乐商标驳回申请复审申请书
商标异议 更多>>
理论前沿 更多>>
·试论我国商标异议制度
·“共用名称”之上产权争夺的经济学和法学分析—从“小肥羊”商标案谈起
·商标在先使用权的作用及立法建议
·《商标法》第十五条的理解、适用与完善
·德国商标异议制度
·商标抢注之正当性研究 以“樊记”商标抢注为例
·商标异议制度重构
·异议理由和事实依据能否归入异议申请中证据材料的范畴 浅谈《商标法实施条例》第二十二条
·商标异议制度有待完善
·商标异议制度解读
经典案例 更多>>
·商标授权确权行政案件应注重纠纷的实质解决
·延续性商标的近似判断 —评析欧普照明股份有限公司与商标评审委员会、张文商标异议复审行政案
·抢注须以恶意为要件—评析“sofang搜房”商标异议复审行政纠纷案
·“计算机商品与服务的类似认定”—评析锡林浩特市豹迅经贸有限责任公司诉商标评审委员会及杨靖中商标异议复审行政纠纷案
·两个商标一字之差,一个人与一个大公司抗争8年,一审获赔2000万元,然而此案尚未终结—“2000”与“G2000”恩怨何时了
·浅析判定商标近似的审查标准—被异议人主观恶意能否构成判定商标近似的审查标准
·专家热议“搜房”商标异议复审案—商标法第三十一条已经使用并有一定影响的商标的适用条件
·菜品名称的显著性判断—评析姚儒英诉商标评审委员会、第三人福州聚春园集团有限公司第3204495号“佛跳墙FOTIAOQIANG及图”商标异议纠纷案
·纳爱斯集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人石家庄市神龙油脂化工有限公司第1904566号“冰雕BINGDIAO“商标异议复审行政纠纷案评析
·“GoldenBud”商标异议复审案
裁判文书 更多>>
·深圳市投资管理公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人黄芝林关于第3616498号“江山先科Jiang Shan XianKe及图”商标异议复议行政纠纷案
·阿夸斯固吞有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人赵俊岭关于第07599号“雅格狮丹AQUASCUTUM”商标异议复审行政纠纷案
·创博亚太科技(山东)有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人张某第8840949号“微信”商标异议复审行政纠纷案
·福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人台州市益民食品厂第4884097号“家有喜事及图”商标异议复审行政纠纷案
·湖南彩星体育用品有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人艾康尼斯卢森堡控股有限责任公司第4142268号“图形”商标异议复审行政纠纷案
·湖北稻花香酒业股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人西藏金珠股份有限公司第4956370号“金珠稻花乡”商标异议复审行政纠纷案
·江西草珊瑚药业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人京都念慈菴总厂有限公司第5082198号“念菴堂及图”商标异议复审行政纠纷案
·新疆天路鑫商贸有限责任公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人吐鲁番楼兰酒业有限公司第7242022号“楼兰公主LOULANGONGZHU”商标异议复审行政纠纷案
·德国雨果博斯商标管理有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人江苏博士邦尼时装有限公司第4381479号“BOSBANNI”商标异议复审行政纠纷案
·常虎彪与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人九阳股份有限公司第5786516号“九阳JIUYANG”商标异议复审行政纠纷案
法律实务 更多>>
·关于对25类“GIANT”商标异议复审的答辩
·商标异议的理由有哪些
·商标异议的理由
商标争议 更多>>
理论前沿 更多>>
·抢注商标难逃法网—关于撤销注册不当商标的实践与分析
·浅议注册商标的撤销
·关于头孢西林商标争议案的法律思考—谈商标的法律保护
·商标争议期限的法律性质
·中国商标争议制度的改革与完善
·“惠爾康”商标争议案例评析与思考
·韩国注册商标撤销制度的可借鉴之处
·《商标法》有关撤销事由的规定
·对注册商标无效和可撤销制度的重新厘定
·注册商标争议的裁定和注册不当商标的撤销
经典案例 更多>>
·如何判断表示原料特征标志的显著性—评析乌鲁木齐海娜化妆品有限公司诉商标评审委员会、张显文商标争议行政案
·贴牌加工是否构成商标使用—评析巢汉良与商标评审委员会、美国LF有限责任公司商标争议行政案
·贴牌加工不宜视为商标法意义上的使用—新商标法第三十二条视野下的思考
·开平味事达调味品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人雀巢产品有限公司商标争议纠纷案
·试论药品名称与商标权的冲突及保护—以“可立停案”为视角
·山西康宝生物制品股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人北京九龙制药有限公司第1592518号“可立停”商标争议行政纠纷再审案
·商标被动使用的证伪与公众使用商标的提出—也评“索爱”等商标俗称的法律保护
·对商标法第三十一条“在先使用未注册商标”的理解—评析“佳禾定”商标行政争议案
·在先使用并有一定影响商标的认定标准—上海市震旦进修学院与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人震旦行股份有限公司第1459792号“AURORA”商标争议行政纠纷案
·《商标法》第三十一条“已经使用并有一定影响”之理解—“无印良品”商标争议案
裁判文书 更多>>
·不良影响判断主体的确定—评析上海城隍珠宝有限公司诉商标评审委员会、上海豫园旅游商城股份有限公司商标争议行政案
·注册商标有违诚信应予撤销—评析杭州均博知识产权代理有限公司诉商标评审委员会、杭州翠沁斋清真食品有限公司商标争议行政案
·浙江富得利木业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人盛万齐第4437358号“富得利”商标争议行政纠纷案
·江阴华泓建材工业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人江阴海泰进出口有限公司第4503731号“ALUBOND及图”商标争议行政纠纷案
·汕头市澄海区双星玩具有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人广东奥飞动漫文化股份有限公司第8751505“雷霆炫风队2及图”商标争议行政纠纷案
·山东东阿生力源阿胶生物工程有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人康宝莱国际公司第3786125号“康宝来KANGBAOLAI及图”商标争议行政纠纷案
·宝洁公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人汕头市威仕达化妆品有限公司第1904474号"威仕达玉兰"商标争议行政纠纷案
·安溪县城关金德洁具水暖厂与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人辉煌水暖集团有限公司第7276424号“辉煌博士”商标争议行政纠纷案
·王兆娥与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人南方黑芝麻集团股份有限公司第7023796号"南方世家及图"商标争议行政纠纷案
·梁延平与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人苏州高中压阀门厂有限公司第4562272号“苏高”商标争议行政纠纷案
法律实务 更多>>
·第1665538号商标争议答辩书
·商标撤销
·商标争议理由
无效宣告 更多>>
理论前沿 更多>>
·解读新《商标法》施行后通用名称商标的无效与撤销程序
·商标权撤销和无效制度之区分及其意义
·浅议商标权无效宣告的责任问题
·注册商标的无效宣告解析
经典案例 更多>>
裁判文书 更多>>
·雷诺股份公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第1697878号“福田风景”商标争议行政纠纷案
·商标无效宣告制度比较研究
法律实务 更多>>
·注册商标无效宣告申请书
商标撤销 更多>>
理论前沿 更多>>
·商标确权行政纠纷实质性解决的裁判路径
·商标连续不使用撤销制度中的“商标使用”分析
·关于注册商标的“商业使用”界定
·注册商标不使用撤销诉讼中的证明责任
·注册商标不使用撤销制度中的“商标使用”界定—中日相关立法、司法之比较
·撤销停止使用的注册商标刍议
·商标确权行政纠纷中“循环诉讼”问题的解决思路
·寻求注册与使用在商标确权中的合理平衡
典型案例 更多>>
·以“玖熙”案为例谈撤三程序中商标使用证据的提供
·“撤三”中“使用”该如何认定?
·对商标部分要素进行使用的性质认定—评析联合利华有限公司与商标评审委员会、刘伟第1092823号“鐵力士TINIT”商标撤销复审行政纠纷案
·来料加工方式是否属于使用商标范围—宏比福比有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人温克勒国际有限公司第731233号“SCALEXTRIC”商标撤销复审行政纠纷案
·就红牛商标连续三年停止使用而撤销注册商标的探讨
·注册商标连续三年停止使用案件中证据合法问题探析—对2011年度全国十大知识产权保护案件之一“卡斯特”商标连续三年不使用行政纠纷案的法律分析
·商标构成连续三年停止使用是否具有正当理由的理解—国泰金融控股股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标撤销复审行政纠纷案
·“康王”商标3年不使用撤销案引发学术界解读
·健康第一有限公司撤销江苏省物资集团经贸发展有限公司第1129187号“GNC”商标三年不使用行政诉讼案(并非在涉案商标核定商品上的使用,因此不属于商标法意义上的使用)
·从案件中看撤销三年不使用商标案中的使用证据
裁判文书 更多>>
·北京旺顺阁美食有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人詹文海第1635665号"旺顺齋及图"商标撤销复审行政纠纷案
·张思邈与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人广州安婷化妆品有限公司第1020613号“緑の葉GREENLEAF及图”商标撤销复审行政纠纷案
·宝翠拉蒂控股意大利股份公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人德尔瓦力诺股份公司第861516号"BUCCELLATI"商标撤销复审行政纠纷案
·王建强与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人北京华京福贸易有限公司第3065036号“天伦及图”商标撤销复审行政纠纷案
·杭州保罗酒店管理集团股份有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会三得利控股株式会社第313758号“三得利SDL及图”商标撤销复审行政纠纷案
·厦门市鹭宏鑫汽车驾训有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人汉莎技术公司第3712582号“鹭宏鑫及图”商标撤销复审行政纠纷案(两审)
·惠誉房地产股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人惠誉评级有限公司第3354878号“惠誉HUIYU”商标撤销复审行政纠纷案
·沈跃文与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人吉安弗兰可•发莱股份公司第767897号“费雷FEI LEI及图”商标撤销复审行政纠纷案
·上海信邦电子有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人西门子股份公司第1982236号“SINBON”商标撤销复审行政纠纷案
·永原行销(新加坡)私人有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人3092-7271魁北克股份有限公司第1661395号“Blush”商标撤销复审行政纠纷案
法律实务 更多>>
·“撤销三年不使用”漫谈之六—关于实际使用证据的分析
·“撤销三年不使用”漫谈之五—恶意抢注的“原罪”不应影响撤三案件的审理
·“撤销三年不使用”漫谈之四—指定使用商品的几个令人困惑的问题
·“撤销三年不使用”漫谈之三—“撤销三年不使用”事实认定方面的几个问题
·“撤销三年不使用”漫谈之二—程序方面的几个问题
·“撤销三年不使用”漫谈之一—“撤销三年不使用”理论依据与基本程序简要说明
·关于申请撤销三年不使用商标的法律依据问题
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1