首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
反垄断
当前位置:首页 > 反垄断 > 垄断协议   
理论前沿 更多>>
·行业协会垄断行为执法研究
·转售价格维持的违法性与法律规制
·论建立和完善我国出口卡特尔反垄断豁免审查制度
·试析我国《反垄断法》规制垄断协议的立法模式
·我国《反垄断法》“垄断协议”解析
·纵向限制竞争协议的经济分析
·垄断协议刑事责任分析
·俄罗斯反垄断法“协同行为”认定标准的创新及借鉴
·对纵向垄断协议的法律规制
·民用航空市场垄断协议研究
经典案例 更多>>
·苏州巨星轻质建材有限公司与南通飞轮轻质建材有限公司垄断协议案(垄断协议因违反法律强制性规定而无效)
·广东省深圳市惠尔讯科技有限公司与广东省深圳市有害生物防治协会垄断纠纷案—横向垄断协议成立条件的司法审查
·签订协议分割市场 名为自律实为垄断 工商机关第一起予以行政处罚垄断案件结案
·份独家代理协议引发的诉讼—法官谈对“纵向限制协议”的法律规制问题
·从“锐邦诉强生”案看《反垄断法》对限制最低转售价格的规制
·纵向垄断协议的两面性—从诺基亚“串货门”说起
·为什么上海高院没有按照反垄断法第14条的规定判决—北京锐邦涌和科贸有限公司与强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案
·强生公司因限制最低转售价格构成“垄断行为”被判赔偿经销商53万元—全国首例原告终审胜诉的垄断案在沪落槌
·茅台实施价格垄断被罚2.47亿 五粮液被罚2.02亿
·浅析反垄断法对限制最低转售价格的规制
裁判文书 更多>>
·邓刚平与中国联合网络通信有限公司乌鲁木齐市分公司电信服务合同纠纷案
·深圳市惠尔讯科技有限公司与深圳市有害生物防治协会横向垄断协议纠纷案
·北京锐邦涌和科贸有限公司与强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案(两审)
法律实务 更多>>
·冲货行为处理办法
·李方平诉中国网通(集团)有限公司北京分公司垄断案代理词
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1