首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
其他知识产权
其他知识产权
当前位置:首页 > 其他知识产权 > 集成电路布图设计权> 裁判文书 > 正文   
南京异或科技有限公司与深圳市微芯集成电路设计有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷管辖权异议案
添加时间:2012-10-28 12:09:23     浏览次数:2563

广东省高级人民法院

民事裁定书

(2012)粤高法立民终字第85号

上诉人(原审被告):深圳市微芯集成电路设计有限公司。住所地:广东省深圳市。

法定代表人:罗慧丽。

被上诉人(原审原告):南京异或科技有限公司。住所地:江苏省南京市。

法定代理人:王炳余,董事长。 

上诉人深圳市微芯集成电路设计有限公司(下称微芯公司)因与被上诉人南京异或科技有限公司(下称异或公司)侵害集成电路布图设计专有权纠纷管辖权异议一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2011)深中法知民初字第505-1号民事裁定,向本院提起上诉。

原审裁定认为,原告异或公司是以侵害集成电路布图设计专有权纠纷为由提起本案诉讼,且本案的诉讼标的额为80万元。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一条以及广东省高级人民法院《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第三条的规定,本案不属于广东省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件。原审法院作为被告住所地的中级人民法院,对本案享有管辖权。被告微芯公司提出的管辖权异议理由不成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一条、《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条第(一)项以及广东省高级人民法院《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第三条的规定,裁定驳回被告微芯公司对本案管辖权提出的异议。

微芯公司不服原审裁定,向本院上诉称:根据有关法律规定,高级人民法院对重大复杂的案件具有管辖权。本案涉及的标的额较大,且被上诉人异或公司先在江苏省南京市提起诉讼,后撤诉再向原审法院起诉,可见案情比较复杂,故本案应由广东省高级人民法院审理。请求撤销原审裁定,裁定将本案移送至有管辖权的广东省高级人民法院审理。

被上诉人异或公司未提交书面答辩意见。

经查,2011年7月13日,异或公司以微芯公司未经许可,生产、销售侵害其享有的布图设计名称为“YH2141”集成电路布图设计专有权(登记号为BS.08500045.0)的产品为由,向原审法院提起本案诉讼,诉讼标的金额为80万元。 

本院认为:本案是侵害集成电路布图设计专有权纠纷案件,属于民事侵权案件当中的知识产权侵权纠纷的一种。微芯公司作为本案原审被告,住所地在广东省深圳市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条以及最高人民法院《关于开展〈涉及集成电路布图设计案件审判工作〉的通知》第一条、第二条的规定,原审法院作为被告住所地且是经济特区的中级人民法院,对本案拥有管辖权。故原审法院裁定驳回微芯公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持;但原审法院适用最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定作为确定本案管辖的依据不当,对此本院依法予以纠正。上诉人微芯公司请求撤销原审裁定,裁定将本案移送本院审理的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十二条、第一百五十四条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

(此页无正文)

审  判  长    刘孟浪

代理审判员    符  容

代理审判员    邵静红

二○一二年四月十二日

本件与原本核对无异 

书  记  员    吴  利

 

 

 

 

附相关法律法规:

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十八条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

第一百五十二条:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。

第一百五十四条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

 

最高人民法院《关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作》

一、关于受理案件的范围

 人民法院受理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件的下列涉及布图设计的案件:

(一)布图设计专有权权属纠纷案件;

(二)布图设计专有权转让合同纠纷案件;

(三)侵犯布图设计专有权纠纷案件;

(四)诉前申请停止侵权、财产保全案件;

(五)不服国务院知识产权行政部门驳回布图设计登记申请的复审决定的案件;

(六)不服国务院知识产权行政部门撤销布图设计登记申请决定的案件;

(七)不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可决定的案件;

(八)不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可的报酬的裁决的案件;

(九)不服国务院知识产权行政部门对侵犯布图设计专有权行为处理决定的案件;

(十)不服国务院知识产权行政部门行政复议决定的案件;

(十一)其他涉及布图设计的案件。

二、关于案件的管辖

本通知第一条所列第(五)至(十)类案件,由北京市第一中级人民法院作为第一审人民法院审理;其余各类案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地,经济特区所在地和大连、青岛、温州、佛山、烟台市的中级人民法院作为第一审人民法院审理。

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1