首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
商标权
商标权
当前位置:首页 > 商标权 > 搜索引擎关键词侵犯商标权> 经典案例 > 正文   
杭州盘古自动化系统有限公司诉杭州盟控仪表有限公司、百度公司侵害商标权纠纷案
添加时间:2012-8-16 20:43:16     浏览次数:1213

来源:http://kailaw.net/archives/127

杭州盘古自动化系统有限公司(以下简称盘古公司)位于浙江省杭州市,注册成立于2001年2月1日,是一家主要从事工业自动化仪器仪表的开发、生产、销售与服务的公司,公司主要产品无纸记录仪在业内享有较高的知名度与美誉度。原告盘古公司2001年4月9日即申请注册“盘古”商标,现享有“盘古”注册商标的专用权,注册证号为第1981239号,核定商品类别为第9类,核定商品种类为集成仪表、工业自动化控制系统。盘古公司一直以来在其生产销售的产品中使用上述“盘古”注册商标。

盘古公司工作人员在日常网络搜索过程中发现,在百度网站(www.baidu.com)搜索栏中输入“盘古记录仪”、“盘古无纸记录仪”、“杭州盘古生产的记录仪”、“杭州盘古生产的无纸记录仪”、“盘古商标记录仪”、“盘古商标无纸记录仪”、“杭州盘古公司无纸记录仪”、“盘古牌记录仪”等关键词进行搜索,在其搜索结果列表页面的顶部和底部显著位置的“推广链接”区域均出现“盘古记录仪专业生产厂家 杭州盟控仪表”的搜索结果。点击该搜索结果链接,均指向于杭州盟控仪表技术有限公司(以下简称:盟控公司)主办的网站(www.mkong.com.cn)页面,该页面下公开展示盟控公司生产的无纸记录仪产品。而盟控公司亦是一家位于浙江省杭州市的从事自动化仪表开发和生产的公司,与盘古公司存在直接的竞争关系。盘古公司认为盟控公司将其拥有专用权的商标用于产品销售所进行的广告宣传中,刻意将盟控公司描绘成“盘古记录仪”的生产厂家,误导消费者。其行为构成对盘古公司商标专用权的侵犯,属于不正当竞争行为。

谢凯律师接受盘古公司委托后,通过对相关案件事实的分析,立即确定相应诉讼策略,并及时对相关侵权证据进行保全、固定。2011年3月21日,谢凯律师代理盘古公司在杭州市滨江区人民法院对盟控公司及北京百度网讯科技有限公司(即百度公司)提起诉讼,要求两公司停止侵权行为,公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿相应经济损失。本案立案后,引起社会极大关注,浙江日报、杭州日报、钱江晚报、杭州电视台等新闻媒体对该案进行了广泛报道。

杭州市滨江区人民法院审理后认为,盟控公司作为盘古公司的同业竞争者,故意将与注册商标 近似的“盘古记录仪”选定为百度网站的竞价排名关键词,使用户误入盟控公司网站,从而吸引网络用户对其公司网站的注意力,导致公众认为盘古记录仪与盟控仪表存在特定关联,构成商标法规定的对他人注册商标造成其他损害的行为。同时,该院认为,从百度推广服务的操作模式看,创意标题、关键词的选择均由客户即盟控公司实施;涉案注册商标的知名度还不足以导致百度公司在合理谨慎的情况下知道或应当知道盟控公司设置的关键词因与盘古公司的商标近似而涉嫌侵权;同时百度公司与客户签订的网上协议中明确要求对方设置的关键词不能侵犯他人相关权利,百度公司在起诉前也未收到盘古公司的通知或投诉。综合上述因素来看,百度公司在主观上没有过错,不构成侵权。该院遂于2011年11月11日判决:盟控公司赔偿盘古公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计5万元,并刊登声明、消除影响。一审判决作出后,盟控公司未提起上诉,并主动按照判决书要求履行赔偿责任并公开刊登声明消除影响。

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1