首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
网站导航
联系我们
单位:北京知识产权律师网
地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B
电话:65545670
传真:01065542185
邮编:100027
邮箱:
QQ:
知识产权实务
当前位置:首页 > 知识产权实务 > 正文   
复审、无效宣告程序中意见陈述书
添加时间:2012-4-12 17:38:29     浏览次数:1392

来源:中国知识产权律师网 

作者: 徐新明

请求人滕某对专利号为ZL01234630.6、专利权人为秦皇岛通海科技发展有限公司、名称为“一种真空油炸脱油机”的实用新型专利(下称“本专利”)于2010年11月19日提出无效宣告请求,该专利的申请号为CN01234630.6,申请日为2001年8月30日、授权公告号为CN2495120Y、授权公告日为2002年6月19日。

现请求人依法补充新的无效理由和证据。

本请求人根据《专利法》第四十五条以及《专利法实施细则》第六十四条之规定提出无效宣告请求,认为上述实用新型专利不符合《专利法》第二十二条第三款有关创造性的规定。

本请求人提出下述请求:

(1)由于该实用新型专利权利要求书中的全部权利要求(即权利要求1至8)不具有创造性,请求专利复审委员会宣告实用新型专利权全部无效。

(2)为了便于专利复审委员会合议组分析请求人所提供的证据对上述实用新型专利权的影响,请求人愿意与专利权人就所提供的证据进行当面质证和辩论,因而请求专利复审委员会合议组对本案进行口头审理。

(一)

请求人以下述对比文件作为上述实用新型专利不具备创造性的现有技术:

对比文件1,中国实用新型专利说明书CN2212375Y,其申请日为1994年12月18日,授权公告日为1995年11月15日;

对比文件2,中国实用新型专利说明书CN2152401Y,其申请日为1992年12月28日,授权公告日为1994年1月12日;

对比文件3中国实用新型专利说明书CN2223558Y,其申请日为1996年4月3日,授权公告日为1996年4月3日。

(二)

本请求人请求宣告专利权无效的实用新型专利设计一种真空油炸脱油机,其主要由油炸机罐、料篮离心脱油装置、组合式无泄漏料篮、油脂连续加热和过滤装置、真空装置、电控装置等构成。

根据该专利说明书的记载,本实用新型要解决的技术问题是提供一种结构简单合理、容易制造、效率更高的立式真空油炸脱油机,它能使油脂加热迅速,降低蓄热油温,使油脂不易劣变,物料受热更均匀,制品质量提高,能耗降低。

为解决上述技术问题,该实用新型专利权利要求1-8所对应的技术方案分别如下:

“1.一种真空油炸脱油机,由带中间隔板的油炸机罐、上置式料篮离心脱油装置、组合式无泄漏油炸料篮、外循环油脂连续加热和过滤装置、真空装置和电控装置所组成。其特征是:

油炸机灌(2),中间有隔板(32),隔板上部为油炸脱油室(2a),隔板下部为储油室(2b)。

离心脱油装置,由机罐(2)上的减速机(1)、机罐内的脱油主轴(40)、上料篮定位盘(29)和下料篮定位盘(31)所构成。脱油主轴(40)下端由隔板中心的下轴承室定位,上端由机罐顶部中心的上轴承室(41)定位,并通过联轴器(42)与减速机(1)相联接。

组合式料篮,由3-4个扇形柱状网篮组成。

外循环油脂连续加热和过滤装置,包括:由机罐下部的储油室(2b)、主回路出油管(16)、循环油泵(15)滤油器(14)、板式换热器(13)、和主回油管(12)相连通构成的油脂循环主回路;主回油管与上分支油管(7)、阀门(6)和带斜口的上回油管(5)连同构成油炸分支回路;主回油管与下分支油管(10)、阀门(9)和下回油管(8)连同构成油脂预热分支回路。”

2.权利要求2对权利要求1中油炸料篮的结构作了进一步限定:油炸料篮(30),由扇柱形篮体(46)活动提手(45)和插板(43)构成。篮体和插板为孔网板,篮体一侧的直面上设有槽口(44),槽口宽度和高度与插板相适应,篮体内设有1-3个带网孔的分层隔板(52)。

3.权利要求3对权利要求1中的中间隔板的结构作了进一步限定:机罐(2)的中间隔板(32)上设有溢流管(37)和清理孔盖(36)。

4.权利要求4对权利要求1中脱油主轴与上料篮定位盘的连接关系作了进一步限定:脱油主轴对应油炸料篮高度,设有T型螺纹(28)、与上料篮定位盘(29)的中心轴套(50)T型螺纹相配合。

5.权利要求5对权利要求1中的阀门作了进一步限定:阀门(6)、(9)、(11)、(21)可以是普通阀门,也可以是电磁阀。

6.权利要求6对权利要求1中上料篮定位盘及下料篮定位盘的结构作了进一步限定:上料篮定位盘(29)和下料篮定位盘(31)由中心轴套(50)、分区板(47)、圈板(51)、环板(48)和托板(49)所构成。

7.权利要求7对权利要求1中的加热器作了进一步限定:储油室(2b)下部有管状加热器(35)。

8.权利要求8对权利要求1中油炸脱油室与储油室之间的连接关系作了进一步限定:油炸脱油室(2a)底部的泄油管(20a)、泄油阀门(21)和储油室(2b)上部的排油管(20b)相连通。

(三)

《专利法》第二十二条第三款规定:“创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。”

《审查指南》第二部分第三章第2.3节规定:“引用对比文件判断发明或者实用新型的新颖性和创造性等时,应当以对比文件公开的技术内容为准。该技术内容不仅包括明确记载在对比文件中的内容,而且包括对于所属技术领域的技术人员来说,隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。但是,不得随意将对比文件的内容扩大或缩小。另外,对比文件中包括附图的,也可以引用附图。”

由上述规定可知,在判断发明或实用新型专利是否具有新颖性和创造性时,应当将发明或实用新型专利的各项权利要求与对比文件中披露的技术内容进行对比,即,只要是在对比文件中披露的任何技术内容,不论其是记载在权利要求书中还是记载在说明书(包括其附图)中,甚至那些在对比文件中未明确记载,但对本领域技术人员来说隐含的且可直接地毫无疑义地确定的技术内容,均可作为现有技术中已公知的内容,与之进行对比分析。

(四)

现以所列出的三篇对比文件为现有技术具体说明上述八项权利要求为什么不具备创造性。

1.权利要求1相对于对比文件1、对比文件2和公知常识不具有创造性。

本专利权利要求1请求保护一种真空油炸脱油机,对比文件1公开了一种立式真空低温油炸脱油机(参见对比文件1说明书全文及附图1),该脱油机包括工作罐(2)、中隔板(6)、加热储油罐(8)、过滤器、炸笼(3)、减速转动机构(1)、加热装置等,其中工作罐(2)(相当于本专利权利要求1中的油炸脱油机)在上,加热储油罐(8)(相当于本专利权利要求权利要求1中的储油室)在下,中间是隔板(6),用连接螺栓连成一体成立式结构(即工作罐与加热储油罐形成的整体相当于本专利权利要求1中的油炸机罐);工作罐顶部安有减速转动机构(相当于本专利权利要求1中的减速机)并连接工作罐内的炸笼(相当于本专利权利要求1中的定位盘),炸笼内可放托盘(相当于料蓝)(减速转动机构、炸笼及托盘形成的整体相当于本专利权利要求1中的离心脱油装置);工作罐外侧面开有密封进出料门,其侧上部连接抽真空管,加热储油罐(8)底部与工作罐(2)侧上部连接注油管(10),工作罐侧下部连接回油阀,通过滤油器(12)连接管道至加热储油罐上侧部,滤油器(12)上部连接消除真空阀(14),加热储油罐(8)及工作罐(2)上夹层各连接蒸汽加热管道、控制阀(11)及疏水阀(9);回油阀(13)可作回油和加油之用,消除真空阀(14)可使加热的储油罐油向工作罐注油(真空状态下)和消除真空,回油阀、消除真空阀可以是手动,也可以使电动和气动控制。

本专利权利要求1与对比文件1相比,具有如下区别技术特征: 1)组合式料篮,该料篮由3-4个扇形柱状网篮组成;2)离心脱油装置中的上料篮定位盘和下料篮定位盘、上轴承室和下轴承室;3)外置的循环油泵、板式换热器、上分支油管和下分支油管(即专利权人所谓的“三回路结构”)。

至于上述区别技术特征1),本专利权利要求1中的组合式料篮共有三至四组,与之相对应的是对比文件1中的炸笼,炸笼中安有四层托盘。对比文件2涉及一种改良的食品真空油炸机,其权利要求书公开了一种改良的食品真空油炸机,主要系由输入装置、油炸锅、输出装置、抽真空管、油脂加热过滤装置、油脂供给、回收罐所构成(见对比文件2权利要求书第1页)。在说明书中还公开了属于在先技术领域的食品真空油炸机,该油炸机的油炸锅内设一圆形框架,框架内有“四组直角扇形网篓”(见对比文件2说明书第1页第2段及附图1、2)。

而炸笼、料篮、网篓的作用相同,均是用于放置欲油炸的食品料。本领域的技术人员能够从对比文件2得出技术启示,将对比文件2中的四组“四组直角扇形网篓”与对比文件1中的油炸机相结合,得出本专利权利要求1中的“组合式扇形料篮”。

至于上述区别技术特征2),本专利权利要求1中的离心脱油装置中的上料篮定位盘和下料篮定位盘,上轴承室和下轴承室,属于减速机作用于料篮的必不可少的连接结构,是本领域技术人员常用的技术手段,是公知常识。结合对比文件1的附图可知,对比文件1的减速转动机构连接炸笼,在减速机与炸笼之间必然存在连接结构,且该可转动的连接机构一方面用于定位炸笼,另一方面其上、下两端必然具有轴承及与轴承相对应的轴承室,可见,对比文件1隐含公开了上述技术特征。

此外,对比文件2公开了内置四组直角扇形网篓的圆形框架,结合其附图1可知,一根主轴上端连接旋转马达,主轴往下延伸分别与框架的上部及下部相连,连接结构相当于本专利权利要求1的定位盘。主轴与油炸锅结合部位必然具有轴承室,即对比文件2也隐含公开了上述技术特征。

对于上述区别技术特征3),对比文件1同样公开了加热装置和过滤装置,只不过,本专利权利要求1将加热和过滤装置置于机罐之外。

另外,在对比文件2的权利要求书第1页第5段明确记载有:“油脂加热过滤装置,系指补充储油桶经阀门而接通至导管上,其导管连接一于瞬间加热机而接入油炸锅,再由油炸锅下端导出,经马达与预备马达所并联管路、过滤器、过滤机而形成一回路”。

对比文件2说明书第3页第9行和第10行明确写明:“目的之三:食品真空油炸锅由于采用循环油脂加热,不必考虑外层加热温度与最内层温度差异,故油炸食品品质稳定”。

对比文件2说明书第3页第18行也写明“目的之七:油炸锅内油脂采用外界瞬间加热机加热,油脂加温快”。

对比文件2说明书第6页第5行至第11行写明:“油脂加热过滤装置(8),系指补充储油桶(81)经阀门而接通至导管(82)上,其导管连接一于瞬间加热机(83)而接至油炸锅(5)两侧注入油脂,再由油炸锅下端导出,经泵浦(84)与预备泵浦(841)所并联管路、过滤器(85)、过滤机(86)而形成一回路,其中该过滤器(85)系于导管(82)管路间设有一过滤板(851),其过滤板(851)顶端接固一液压缸(852)轴臂(853),而上端设有一透孔,透孔内设有过滤材质(855),另外导管(82)上侧对正过滤板亦设有一吹风管(856)。”

对比文件2的图2以工程语言对上述内容予以补充说明,其中导管(82)相当于主回油管。

 

即对比文件2公开了油脂加热过滤装置(8)(相当于本专利权利要求1中的外循环油脂连续加热和过滤装置),该加热过滤装置(8)包括油炸锅(5)(相当于储油室)、油炸锅连接油泵(84)的油管(相当于主回路出油管)、油泵浦(84)(相当于循环油泵)、过滤器(85)(相当于滤油器)、加热机(83)(相当于板式加热器)和导管(82)(相当于主回油管)。

对于专利权人所谓的“三回路结构”,请求人予以如下分析。

(1)专利权人所谓的“三回路结构”,是指主回油管一分为二,形成上分支油管、阀门、上回油管,及下分支油管、阀门、下回油管。分支回路中之所以设置阀门,将其分为分支油管和回油管,是因为两份只回路不能同时开通,只能轮替开关,为此,阀门的设置成为必要。假如只存在一个分支回路,就没必要设置阀门,则分支油管和回油管、主回路和分支回路均不再具有区分的意义。在这种情况下,对比文件2中的导管即相当于本专利权利要求1中的主回油管、上分支油管、上回油管,以及下分支油管、下回油管,或者,至少相当于主回油管、下分支油管、下回油管。因为,对比文件2公开的油脂加热过滤装置同样实现了油脂预热及循环加热的技术效果。

(2)即使将对比文件2中的导管理解为只相当于本专利权利要求1中的主回油管、下分支油管和下回油管,由于对比文件1的油炸机也是由中隔板分为上下两部分,上部是工作罐,下部是储油罐,那么,当一个本领域的普通技术人员将对比文件2与对比文件1相结合,为了将加热到预定温度的油脂注入工作罐实施油炸,很容易想到在主回油管上分出一条分支回路通向隔板上部的工作罐。由于在向工作罐注油的同时须关闭通往储油罐的预热回路,则需要在上下两个回路中分别设置阀门,以轮流开关两个回路,这样,就自然形成了主回油管,上分支油管、阀门、上回油管,以及下分支油管、阀门、下回油管。反之,如果不分出上回路,则根本无法实现油炸技术效果。

因此,本领域技术人员将对比文件2和对比文件1相结合,再结合公知常识,即可得出区别特征3,即“三回路结构”。

(3)对比文件1说明书第1页第二段如是描述:“间歇式工作罐与加热储油等均采用分体式安装,需连接机架。工作罐的储油及泄油均由循环泵进行,占地面积大,耗能大,管道连接复杂,材料用量大,从而造价也高。  本实用新型的目的是提供一种结构简单、紧凑、体积小、造价低、热损小、节能、操作简便的立式真空低温油炸机。”可见,对比文件1给出了技术启示:如果为了实现更好的油炸效果,可以采用具有外循环泵的分体式油炸机,只不过相应的成本和能耗较大。因此,本领域技术人员有动机将对比文件2与对比文件1相结合,从而实现本专利权利要求1中的区别特征3——“三回路结构”。

 

因此 即本领域的技术人员有动机将对比文件1、对比文件2和本领域的公知常识结合起来得到本权利要求1的上述技术特征。

由上述分析可知,由对比文件1、对比文件2和本领域的公知常识得到本专利权利要求1的技术方案对技术人员来说是显而易见的,故本专利权利要求1不具备实质性特点和进步,因此,权利要求1相对于对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

2.权利要求2相对于对比文件1、对比文件2和公知常识不具有创造性。

本专利权利要求2限定的油炸料篮由扇柱形篮体、活动提手、和插板构成。对比文件1公开了炸笼(3),炸笼内设有3至4层放置物料的托盘(4),对比文件1说明书第2页第10至12行有明确记载:“将处理好的原料铺放在托盘上,经侧开进出料门放入炸笼内,托盘装满后固定好,关闭进出料门。”对比文件2公开了四组直角扇形网篓(13),网篓侧直面当设有进出物料的进出料门(见对比文件2说明书及附图1)。将对比文件2与对比文件1相结合,即可得到如下技术方案:3至4组扇柱形网状篮体,每组篮体由1至3个带网孔的分层隔板分为若干层,篮体的侧直面设有进出物料的开关机构。为了移动、提拉油料篮,普通技术人员自然会想到在篮体上方设置活动拉手,为了将食品物料方便的装入、移出具有分层隔板的网篮,普通技术人员顺理成章的想象到在篮体侧直面上设置槽口和网状插板。因而,上述技术特征均为常规技术,本领域技术人员基于日常生活经验法则和简单的机械逻辑即可得到上述技术方案。本领域技术人员将对比文件1、对比文件2和本领域的公知常识结合起来得到权利要求2的技术方案是显而易见的。

因此,权利要求2不具备创造性。

3.权利要求3相对于对比文件1、对比文件2、对比文件3和公知常识的结合不具有创造性。

权利要求3限定的中间隔板上设有溢流管和清理孔盖,溢流管的作用在于当油面将油炸料篮完全淹没时油脂可以经溢流管自动回流至储油罐。对比文件1中的油炸机设有中隔板,说明书第1页倒数第8行至第6行如是描述:“工作罐在上,加热出油管在下,中间是中隔板(相当于中间隔板),用连接螺栓连接成立式结构”,附图中可以直观显示中隔板的位置。本专利权利要求3与对比文件1相比,具有如下区别技术特征:1)中间隔板上设有溢流管;2)中间隔板上设有清理孔盖。

    

将对比文件2中与对比文件1相结合,可以得到如1.所述技术方案,该技术方案亦包含了外循环油脂连续加热装置。为使注入油炸机灌的油脂不超过必要的量,本领域普通技术人员自然会联想到在中隔板上设置溢流管装置,以及时排出多余的油脂,这属于本领域的公知常识。

对比文件3的说明书第4页第18页至第19页载明:“溢流管(32)一端接油泵溢流口,另一端通油箱”。

因此,权利要求3限定的技术特征“溢流管”已被对比文件3公开,本领域技术人员有动机将对比文件3中的技术特征应用于对比文件1的中隔板上。

清理孔盖只是在中隔板上开孔以清理油污,油炸机工作期间则在清理孔上加盖,这是常规技术,属于公知常识。

所以权利要求3相对于对比文件1、对比文件2、对比文件3和公知常识的结合不具有实质性特点和进步,不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

4.权利要求4相对于对比文件1、对比文件2和公知常识的结合不具有创造性。

权利要求4限定的技术特征是“脱油主轴对应油炸料篮的高度设有T型螺纹、与上料篮定位盘的中心轴套T型螺纹相配合”。 结合对比文件1的附图可知,对比文件1中隐含公开了如下技术方案:连接减速转动机(1)与炸笼(3)的主轴与定位炸笼结构之间以某种可相互转动的结构方式相配合在一起,而定位炸笼的结构中轴部位应套在主轴外面。

如前文所述,对比文件2披露了内置四组直角扇形网篓的圆形框架(12),结合附图1可知,一根主轴上端连接旋转马达(151),主轴往下延伸分别与框架的上部及下部相连,连接结构相当于本专利权利要求1的定位盘,并隐含公开:“定位盘的中心轴套应套在主轴外面”。

在对比文件2与对比文件1相结合的基础上,本领域技术人员均能想到,主轴与定位盘的中心轴套的连接方式可以是不同形式的螺纹相配合,T型螺纹仅是常规选择之一,不具有非显而易见性。

因此,本领域的技术人员有动机将对比文件1、对比文件2和本领域公知常识结合起来得到权利要求4的上述技术方案。权利要求4不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

5.权利要求5相对于对比文件1、对比文件2和公知常识不具有创造性。

权利要求5从阀门种类的选择对权利要求1进一步限定,上分支油管上的阀门(6)、下分支油管上的阀门(9)、泄油阀门(21)以及换热器上的阀门(11)可以是普通阀门,也可以是电磁阀门。

对比文件1公开了回油阀(13)(相当于泄油阀21)、控制阀(11)和(15)(相当于换热器上的阀门11)、消除真空阀(9)(消

除真空阀和回油阀的结合相当于上分支油管上的阀门6)。对比文件1说明书第2页第3行和第4行载明,“回油阀、消除真空阀可手动、也可是电动和气动控制”。

如前文所述,对比文件2公开了油脂加热过滤装置(8)(相当于本专利权利要求1中的外循环油脂连续加热和过滤装置),该加热过滤装置(8)包括油炸锅(5)(相当于储油室)、油炸锅连接油泵(84)的油管(相当于主回路出油管)、油泵浦(84)(相当于循环油泵)、过滤器(85)(相当于滤油器)、加热机(83)(相当于板式加热器)和导管(82)(相当于主回油管)。本领域技术人员基于对比文件2已给出了加热过滤装置的技术启示下,为充分地对循环油脂进行加热,有动机将回油导管(82)再进行分支,形成分别设置有阀门的油炸分支回路和油脂预热分支回路。

因此,对比文件1和对比文件2之结合,可以得到权利要求5所述技术方案。何况,阀门无非分为普通手动阀门、电动阀门、气动阀门,属于本领域的常规选择和公知常识。 

因此,权利要求5相对于对比文件1、对比文件2和公知常识的结合不具有实质性特点和进步,不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

6. 权利要求6相对于对比文件1、对比文件2和公知常识不具有创造性。

权利要求6从上料篮定位盘(29)和下料篮定位盘(31)的结构对权利要求1作了进一步限定:上料篮定位盘和下料篮定位盘由中心轴套(50)、分区板(47)、圈板(51)、环板(48)和托板(49)所构成。

如前文所述,本专利权利要求1中的离心脱油装置中的上料篮定位盘和下料篮定位盘,属于减速机作用于料篮的必不可少的连接结构,也是料篮的框架结构,是本领域技术人员常用的技术手段,是公知常识。结合对比文件1的附图可知,对比文件1的减速转动机构连接炸笼,在减速机与炸笼之间必然存在连接框架,其作用相当于上料篮定位盘。

对比文件2公开了内置四组直角扇形网篓的圆形框架,结合其附图1可知,一根主轴上端连接旋转马达,主轴往下延伸分别与框架的上部及下部相连,框架的上部结构及下部结构相当于本专利权利要求1的定位盘。

进一步分析权利要求6技术方案的技术效果:中心轴套是用于连接主轴与定位盘的结构;分区板将油炸料篮所占空间平面区分为3至4个区,与3至4组扇形料篮相对应;圈板是将分区板环状连接,使之固定,组成圆周体框架;环板是环绕料篮的圆柱形板,与下端的圈板相连,组成封闭的圆柱体;托板则对圈板起到撑托、加固作用。从而实现定位盘有效分区、固定料篮并进一步受减速机旋转控制的技术效果,而该技术效果是本领域油炸机的应有技术效果。

可见,上述结构的形成完全取决于其所要达到的技术效果。为使对比文件1与对比文件2之结合所形成的结构能够实现同样的技术效果,本领域技术人员结和公知常识,首先要对料篮进行分区,很容易想到采用分区板这一结构;为将分区板连接、固定为环状结构,自然也会采用圈板;由于料篮的篮体为圆柱体,当然需要环绕料篮的圆柱形板即环板进一步环绕成圆柱体;为了进一步加固、承托圈板,就需要设置托板,这也是常规的技术选择。

因此,对比文件1和对比文件2隐含公开了权利要求6的技术特征,而结合公知常识,权利要求6的技术方案的形成是显而易见的。

所以,权利要求6相对于对比文件1、对比文件2和公知常识的结合不具有实质性特点和进步,不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

7.权利要求7相对于对比文件1、对比文件2和公知常识不具有创造性。

权利要求7在权利要求1所述技术方案之上附加一个极为简单的技术特征:储油室下部有管状加热器。

对比文件1的说明书第2页第4行载明,“加热装置也可采用电热加热或蒸汽夹层、电热加热同时使用”。这也是本领域技术人员常用的公知技术手段。

因此,权利要求7相对于对比文件1、对比文件2和公知常识的结合不具有实质性特点和进步,不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

8、权利要求8相对于对比文件1、对比文件2不具有创造性。

权利要求8对权利要求1的技术方案作了进一步限定:油炸脱油室底部的泄油管、泄油阀门和储油室上部的排油管相连通。这一技术特征也非常简单。

对比文件1的说明书第1页倒数第3行写明,“工作罐侧下部连接回油阀(13),通过滤油器(12)连接管道至加热储油罐上侧部,滤油器上部连接消除真空阀”,这一结构可以解决上述结构所要解决的问题,并可以实现相同甚至更好的技术效果。因此,比文件1和对比文件2相结合,得到权利要求8的技术方案。权利要求8相对于对比文件1、对比文件2和公知常识的结合不具有实质性特点和进步,不具有《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。

(四)

综上所述,本实用新型专利的8项权利要求均不符合《专利法》第二十二条第三款有关创造性的规定。

为此,本请求人请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。

        此致

专利复审委员会

 

                       请求人:滕某

 

                       代理人:徐新明

 

                       2010年12月   日

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1