首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
典型案例
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 商标授权确权 > 正文   
本网成功代理第1037653号“華新”注册商标撤三复审行政纠纷案
添加时间:2015-4-21 10:50:59     浏览次数:1204

国家工商行政管理总局商标评审委员会

关于第1037653号“華新”商标

撤销复审决定书

商评字【2015】第0000027049号

申请人(原撤销被申请人):华新水泥股份有限公司

被申请人(原撤销申请人):新华网股份有限公司

申请人因第1037653号“華新”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局撤201206391号决定,于2014年01月17日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。

商标局决定认为,申请人提供的商标使用证据无效,被申请人申请撤销复审商标的理由成立。复审商标予以撤销。

申请人复审的主要理由:申请人早在2009年便将复审商标许可给其子公司华新环境工程有限公司使用至今,申请人提交的证据可以证明复审商标被真实使用。

综上,申请人请求维持复审商标的注册。

申请人向我委提交了以下主要证据:1、申请人关联公司的公司变更通知书;2、湖北省危险废物经营许可证及《关于批准华新环保(武穴)废料处理有限公司增加危险废物处置类别试烧运行的函》;3、申请人与华新环境工程有限公司签订的商标使用许可合同;4、华新环境工程(武穴)有限公司与中国种子集团有限公司生命科学技术中心签订的技术服务合同及其相应的发票、银行收款单;5、华新环境工程(武穴)有限公司与东风小康汽车有限公司签订的危险废物处理合同及其相应的发票、银行收款单;6、申请人及华新环境工程有限公司的业务流程介绍、网络宣传报道。

被申请人答辩的主要理由:申请人提交的证据无法证明复审商标在2009年9月21日至2012年9月20日(以下称指定期间)在全部核定使用服务项目上被真实、有效、合法地使用。尤其在商标使用许可合同中, “物资清仓环保”服务超出了复审商标核定使用的“物资清仓”服务项目的范围,该合同不具有合法性;在技术服务合同及危险废物处理合同中未体现复审商标,且该些合同的标的“危险废物处置”服务与复审商标核定使用的“物资清仓”服务性质完全不同;另,华新环境工程有限公司与华新环境工程(武穴)有限公司主体不同,因此,无法证明复审商标在“物资清仓”服务上被真实使用。

综上,被申请人请求撤销复审商标的注册。

针对被申请人的答辩内容,申请人质证的主要理由为:商标使用许可合同中的被许可人使用商标也属于商标使用的一种方式,合同中的“物资清仓环保”服务即“物资清仓”服务。申请人与华新环境工程(武穴)有限公司亦签订了商标使用许可合同。 “危险废物处置”服务在实际履行过程中包含对危险废物的评估、存储、运转、清理等步骤,故其包含复审商标核定使用的“物资清仓”服务。申请人真实有效地使用了复审商标。

综上,申请人请求维持复审商标的注册。

申请人向我委提交了以下主要质证证据:1、申请人与华新环境工程(武穴)有限公司签订的商标使用许可合同;2、申请人的宣传册;3、申请人与黄石市黄石港区印刷厂签订的宣传册设计制作合同及其相应的发票、银行转帐凭证(经公证);4、华新水泥物流发货系统图片、华新水泥物流发货系统技术服务合同、申请人关联公司的企业名称预先核准通知书;5、申请人的网站图片。

针对申请人的质证内容,被申请人进一步答辩称:商标使用许可合同及华新水泥物流发货系统技术服务合同未附发票,无法证明该些合同被实际履行。宣传册设计制作合同未附宣传册样本,无法证明宣传册由黄石市黄石港区印刷厂印制。网站图片上的时间均未显示在复审期间内,无法证明复审商标在复审期间在网络程序编程上被使用。

综上,申请人提交的质证证据无法证明复审商标在物资清仓、计算机程序编制等服务上被真实、有效、合法地使用,被申请人请求撤销复审商标的注册。

经审理查明:1、复审商标由申请人于1995年10月10日提出注册申请,指定使用在第42类物资清仓、化学服务等服务项目上,1997年6月21日获准注册,2007年6月20日经商标局核准续展。被申请人于2012年9月21日向商标局提出对复审商标的撤销三年未使用申请,商标局决定撤销复审商标的注册。

2、由申请人的网络宣传报道可知,2011年7月26日,申请人与黄石市市政公用局签订了黄石市市政污水处理厂污泥处置特许经营合同,并准备根据合同投资建设污泥处置项目;2012年4月16日,申请人在武汉市建设的首个污泥环保处置项目在龙王嘴污水处理厂正式开工。

3、申请人许可华新环境工程(武穴)有限公司在物资清仓服务上无偿使用复审商标,期限自2011年4月1日起至2014年3月31日止。在指定期间,华新环境工程(武穴)有限公司分别与中国种子集团有限公司生命科学技术中心、东风小康汽车有限公司签订了提供危险废物无害化处置服务的委托合同,该些合同已被分别履行。以上事实由申请人与华新环境工程(武穴)有限公司签订的商标使用许可合同、华新环境工程(武穴)有限公司与中国种子集团有限公司生命科学技术中心签订的技术服务合同及其相应的发票、银行收款单、华新环境工程(武穴)有限公司与东风小康汽车有限公司签订的危险废物处理合同及其相应的发票、银行收款单在案作证。

我委认为,本案申请人对于已经注册的商标在2014年5月1日以前向我委提出撤销复审申请,我委于2014年5月1日以后审理本案,依据《商标评审规则》第五十七条第三款的规定,本案相关程序问题适用修改后的商标法,实体问题适用修改前的商标。

由查明事实可知,申请人许可华新环境工程(武穴)有限公司使用复审商标,华新环境工程(武穴)有限公司在指定期间与中国种子集团有限公司生命科学技术中心、东风小康汽车有限公司已分别真实履行了危险废物处理合同,物资清仓包括废物和可再回收材料的分类,因此,复审商标实际使用的废物、污物处理服务即为物资清仓服务,故申请人提交的证据可以证明复审商标在指定期间被真实有效地使用在物资清仓服务上。

本案中,申请人未提交证据证明其向不特定第三人提供了计算机程序编制服务。

综上,申请人向我委提交的证据可以形成有效的证据链以资证明申请人在指定期间已将复审商标在物资清仓指定服务项目上公开、真实、有效地进行使用,复审商标在上述服务上的注册应当予以维持。申请人所提交的全部证据均不足以证明复审商标在指定期间在提供展览会设施、动物饲养、园艺学、安全咨询、地质研究、化学服务、细菌学、气象情报物理学(研究)、服装设计、计算机程序编制、计时服务、摄影、新闻记者服务、艺术品鉴定、殡仪业、翻译、职业指导指定服务项目上被真实、公开地投入商业使用,复审商标在上述服务上的注册应当予以撤销。

依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第(四)项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,我委决定如下:

复审商标在物资清仓服务上予以维持,在其余服务上予以撤销。

当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:徐一冰

曲红阳

王倩

国家工商行政管理总局商标评审委员会

2015年03月31日

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1