首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
著作权
著作权
当前位置:首页 > 著作权 > 著作权权属> 裁判文书 > 正文   
赵云平与全国艺术科学规划小组、文化部民族民间文艺发展中心、河北省文化厅、河北省艺术研究所、新闻出版总署条码中心、《中国戏曲音乐集成》全国编辑委员会、《中国戏曲音乐集成 河北卷》编辑委员会、姬君超侵犯署名权纠纷案
添加时间:2015-1-27 7:19:01     浏览次数:1045

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

(2008)民申字第1379号

申请再审人(一审原告、二审上诉人的法定继承人):赵云平。

委托代理人:荣辉。

委托代理人:齐根立,北京市大嘉律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):全国艺术科学规划小组,所在地北京市朝阳区朝阳门北大街10号。

负责人:周巍峙,组长。

委托代理人:孙伏龙,河北太平洋世纪律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):文化部民族民间文艺发展中心。

法定代表人:李松,主任。

委托代理人:孙伏龙,河北太平洋世纪律师事务所律师。

委托代理人:张松岩,河北省艺术研究所研究员。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省文化厅。

法定代表人:冯韶慧,厅长。

委托代理人:孙伏龙,河北太平洋世纪律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省艺术研究所。

法定代表人:庞彦强,所长。

委托代理人:孙伏龙,河北太平洋世纪律师事务所律师。

委托代理人:张松岩,河北省艺术研究所研究员。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):《中国戏曲音乐集成》全国编辑委员会。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):《中国戏曲音乐集成 河北卷》编辑委员会。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):新闻出版总署条码中心。

法定代表人:齐相潼,主任。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):姬君超。

赵云平与全国艺术科学规划小组、文化部民族民间文艺发展中心、河北省文化厅、河北省艺术研究所、新闻出版总署条码中心、《中国戏曲音乐集成》全国编辑委员会、《中国戏曲音乐集成 河北卷》编辑委员会、姬君超侵犯署名权纠纷一案,河北省高级人民法院于2008年4月16日作出(2008)冀立民终字第62号民事裁定,已经发生法律效力。赵云平不服该裁定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

赵云平申请再审称,《中国戏曲音乐集成 河北卷》(简称集成河北卷)为国家艺术重点项目,参与人数众多,是特殊的法人作品。按照国家版权局的有关意见,集成河北卷的整体版权归河北省文化厅享有,并委托河北卷编辑部行使版权;每篇作品的版权按照法律有关职务作品和委托作品的规定归作者个人或者单位享有,并行使版权。荣寅辰受聘参加了集成河北卷的编辑工作,并撰写了河北梆子卷的部分作品,分别属于职务作品和委托作品。并且,原编辑部的邵锡铭家属刘素心已于1992年6月30日将原编辑部的资料全部移交给了河北省文化厅。该书编辑体例明确要求河北卷编辑部主任、副主任、成员;各剧种分支编辑人员;参加编纂者和其他有关人员均应署名。因此无论按照相关规定还是涉案图书的编辑体例,荣寅辰均享有编辑的署名权和在撰稿人处署名的权利。请求撤销原审裁定,支持申请人的诉讼请求。

河北省艺术研究所辩称,申请人作者署名主张不能成立。涉案作品属典型的法人作品,双方在原审中对此意见一致。按照著作权法署名权是著作权人的权利,荣寅辰并非著作权人,其署名主张不能成立。关于编辑、撰稿人署名的主张,涉案作品形成时,荣寅辰已回原单位,未参与涉案作品任何创作;涉案内容系河北梆子剧院资深音乐唱腔专家姬君超独立完成;荣寅辰提交的稿件与成书稿件相比,内容不相同也不相似,因此荣寅辰并非涉案作品的编辑人员亦非该作品的撰稿人,其无权主张有关署名的权利。请求驳回申请人的再审请求。

河北省文化厅辩称,涉案作品系全国文化修志之一的法人作品,我厅接受国家修志任务后,从组织编纂到成书出版历时数年,曾先后组成过两个编辑部,涉案作品由新编辑部编撰完成。荣寅辰仅参加了旧编辑部,并未参加新成立的编辑部,且新编辑部也未接触过荣寅辰的作品。涉案作品后记中对荣寅辰等曾参加旧编辑部后退出的情形已作出说明,已对他们的工作表示认可,其无权另行主张其他权利。

新闻出版总署条码中心辩称,为缓解“八五计划”期间文艺集成志书逐年增加的出版任务,保证集成志书出版工作的顺利完成,1991年12月1日全国艺术科学规划领导小组向新闻出版署来函协商关于集成志书使用书号出版的问题。1992年2月29日,经过协商,决定由中国ISBN中心无偿为集成志书的出版提供书号,出版过程中的具体问题由该小组负责。故诉争志书是由该小组编辑和出版发行,与ISBN中心并无关系。

本院经审查认为,集成河北卷的编撰来源于文化部等机构关于编辑中国戏曲音乐集成的任务,系由河北省文化厅负责,专门组成了集成河北卷编辑部并由编辑部具体完成,涉案作品河北卷整体应属著作权法规定的法人作品。按照我国著作权法法人作品的规定,其作品的整体著作权归组织的单位所有,具体参与完成的人员并无著作权法意义上的署名权。原审裁定认定荣寅辰不具备主张著作署名权的资格,适用法律正确。

至于具体参与人员的身份如何标注,一般情况下可根据组织者规定的体例或者合同约定,根据其在整体创作中的分工给予适当的身份说明。荣寅辰主张的编辑与撰稿人身份,因为涉案作品集成河北卷的编辑工作经历了两个时期,荣寅辰参加的前期编辑工作因故停止后,涉案作品系由后一个编辑部编辑完成,荣寅辰并未参加后一个编辑部的工作,且涉案作品在后记中已将编辑部更替过程作出说明,并明确荣寅辰为原编辑部编辑,涉案作品未将其署名为编辑并无不当;对其主张之撰稿人署名,亦缺少相关事实根据。原审法院以其诉请侵权依据不足为由驳回起诉,结论并无不当。

综上,赵云平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回赵云平的再审申请。

审 判 长 于晓白

审 判 员 殷少平

代理审判员 马秀荣

二〇〇九年十月二十八日

书 记 员 包 硕

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1