首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
商标权
商标权
当前位置:首页 > 商标权 > 侵犯商标权> 裁判文书 > 正文   
浙江德清莫干山酒业有限公司与德清县鑫溢酒业有限公司、上海宴久工贸有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
添加时间:2014-8-16 5:23:43     浏览次数:575

浙江省湖州市中级人民法院

民事调解书

(2008)湖民一初字第40号

原告:浙江德清莫干山酒业有限公司。

法定代表人:沈新法,该公司董事长。

委托代理人:吴唤,浙江律信律师事务所律师。

委托代理人:周迅,浙江律信律师事务所律师。

被告:德清县鑫溢酒业有限公司。

法定代表人沈美利,该公司董事长。

委托代理人:熊庆,浙江莫干山律师事务所律师。

被告:上海宴久工贸有限公司。

法定代表人:沈颜杰,该公司董事长。

案由:商标侵权及不正竞争纠纷

原告浙江德清莫干山酒业有限公司为与被告德清县鑫溢酒业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案,于2008年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理,并组成合议庭对本案进行了审理。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、被告德清县鑫溢酒业有限公司今后不再在其生产的酒类饮料上使用“新莫干山市”商标。

二、被告德清县鑫溢酒业有限公司赔偿原告损失19万元,定于2008年1月20日前付清。

三、原告浙江德清莫干山酒业有限公司放弃其余对被告德清县鑫溢酒业有限公司的赔偿请求。

四、原告浙江德清莫干山酒业有限公司放弃对被告上海宴久工贸有限公司的诉讼请求。

五、双方别无争议。

六、本案受理费12800元,减半收取计6400元,由原告浙江德清莫干山酒业有限公司负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖印后即具有法律效力。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

审 判 长   杨林法

审 判 员   周 勇

代理审判员   冯杰民

二〇〇八年十二月十五日

书 记 员   贾艳红

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1