首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
典型案例
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 专利权 > 正文   
本网律师成功代理广东奥飞动漫文化股份有限公司外观设计专利权系列维权案
添加时间:2014-7-24 19:54:03     浏览次数:1411

判决要点:

《专利法》第七十条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。即被控侵权产品的销售商免除赔偿责任的前提,一是不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,二是能证明该产品有合法来源,二者缺一不可。本案中,鉴于被告个体户未能证明其销售被控侵权产品的合法来源,故其应当承担停止销售被控侵权产品、赔偿原告经济损失的民事责任。

本案被控侵权产品包装上未标注产品质量检验合格证明、生产厂厂名和厂址,不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条关于产品或者其包装上的标识的规定。被控侵权产品虽然系从个体户所租赁的摊位上出售,但官园市场对此类“三无”产品应当负有严格的监管义务。官园市场为被控侵权产品开具零售发票的行为,明显未尽到上述监管义务,其与杨云花构成共同侵权,依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定,应当承担连带赔偿责任。

 

1、广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京万通新世界商品批发市场有限责任公司、熊启林侵犯外观设计专利权纠纷案

2、广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京市官园商品批发市场有限公司、熊文会侵犯外观设计专利权纠纷案

3、广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京市官园商品批发市场有限公司、陈璐侵犯外观设计专利权纠纷案

4、广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京市官园商品批发市场有限公司、杨云花侵犯外观设计专利权纠纷案

5、广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京市官园商品批发市场有限公司、刘玉萍侵犯外观设计专利权纠纷案

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1