首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
典型案例
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 专利权 > 正文   
本网律师成功代理赵东红发明专利维权系列纠纷案
添加时间:2014-7-23 15:51:28     浏览次数:1424

判决要点:

1、公知技术如何抗辩

2、等同原则如何适应

3、损害赔偿如何计算

 

案例:

1、赵东红、北京鑫东华腾体育器械有限公司与宁波奇胜运动器材有限公司、宁波奇胜机械有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”产品及方法发明发明专利权纠纷案(两审;等同原则;公知技术抗辩) 

2、赵东红、北京鑫东华腾体育器械有限公司与深圳市好家庭实业有限公司、深圳市好家庭体育用品连锁经营有限公司北京西城店、北京好家庭健身器材有限公司侵犯发明专利权纠纷案(两审;等同原则) 

3、赵东红与同方健康科技(北京)有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(两审;等同原则)

4、赵东红与中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(两审;等同原则)

5、赵东红与中体同方体育科技有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(等同原则)

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1