首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
商标权
法律实务
当前位置:首页 > 商标权 > 行政授权确权(按类型)> 商标驳回> 法律实务 > 正文   
昆明星耀体育城商标驳回复审申请书
添加时间:2014-3-25 6:20:53     浏览次数:816

来源:http://www.ipsz.cn/Observed_desc.asp?id=183&class=23

申请人名称:昆明星耀体育运动城有限公司

地址: 云南昆明市矣六乡广福路以西

评审请求:

申请人昆明星耀体育运动城有限公司(以下简称申请人)在第36类申请注册的,申请号为6553877的新亚洲体育城商标(以下简称申请复审商标),经国家商标局审查驳回商标注册申请,其驳回理由是:该商标与武树春在类似商品上初步审定并公告的第5411688号新亚洲体育城商标近似。

申请人认为,申请复审商标与引证商标之间在并不构成近似商标,并于法定期限内提出了商标驳回复审申请。

申请人简介:

申请人为公司昆明星耀集团下属子公司,星耀集团实业有限公司成立于1993年,目前拥有十个下属经济实体,总资产近120亿元,年产值达20余亿元,涉足地产、商业、酒店、教育、医疗、体育、旅游、物业管理等行业领域。十五年来,申请人始终以“政府放心、百姓满意、企业发展、员工成长”为企业宗旨,相继开发了星耀大厦、加州枫景、挪威森林、美树橙、大理中和坊、美树星城、新亚洲体育城等大型地产项目,前瞻性地将人与自然、现代与传统、文化环境与居住理念完美融合,因此获得多项设计、建筑、装饰、开发模式等大奖,其中,早期设计建设的青岛太平洋会所获山东省“泰山奖”、山东省青岛大厦获国家建设部“鲁班奖”,在沈阳设计施工的时代广场,获当地优良工程奖,还得到李嘉诚控股的香港和记黄埔的充分肯定。前面提到的本地开发项目“加州枫景”联排别墅、挪威森林生态住宅小区等均荣获国家级、省级组评的“建筑开发模式奖”,美树橙园林住宅荣获国家知识产权局的“外观设计专利”等。特别是从05年开发建设的省、市重点工程项目、2007年第七届全国残运会举办地--新亚洲•体育城,在中国住交会上荣获“中国名盘”及“中国公益地产第一盘”称号,在“06亚洲房地产峰会”上获“06年度亚洲国际花园社区典范”、“06年度亚洲最佳花园式写字楼”及“06年度亚洲十大商业金街”等多项大奖。

此外,申请人总公司在2007亚洲房地产峰会上,荣获了“2007亚洲房地产峰会中国区域最具竞争力品牌50强”、“2007中国房地产诚信百强品牌企业”、“2007亚洲房地产区域十大品牌企业”、“2007亚洲房地产诚信百强品牌企业”等荣誉。可以毫不夸张地说,申请人公司在地产领域已经成为西南地区的一面旗帜,也正是凭借“星耀”品牌的强大影响力和号召力,申请人实现了经营规模和赢利能力持续快速稳步增长,使异议人获得了良好的赞誉和经济效益。

事实与理由:

一、对于申请复审商标,申请人拥有毋庸置疑的在先权利。引证商标注册申请人的注册申请系对通过不正当手段的抢注行为。

(一)申请复审商标系申请人独创品牌,申请人对其享有毋庸置疑的在先权利。

“新亚洲体育城”是申请人在2005年9月动工修建的超大规模综合性社区,整个项目净用地约2200亩,总建筑面积约200万平方米,社区涵盖了超大规模体育运动场馆设施区(包括万人体育馆、国际网球中心、国际标准田径赛场等);1000亩超大规模、居住人口达4万的高品质住宅群;169亩新型独立别墅商务办公区的财富中心;118亩餐饮娱乐购物步行街的昆明新天地;120亩云大附中主校区的星耀学校;西南大型体育文化用品批发广场;省市级大医院、公安派出所城区配套等七项细部配套。“新亚洲体育城”的开发获得了社会各界的广泛认可,并在云南省及全国,乃至国际的楼盘展会上屡获大奖:

2005年9月,新亚洲•体育城被云南省企业联合会/企业家协会授予“2005昆明全能型宜居大盘”;同月获“云南省新亚洲.体育城杯职工健美大赛特别贡献奖”;

2005年10月,在昆明“2005昆明房地产交易会”中获“百姓喜爱十佳参展楼盘”;同月由深圳市中成海外会展有限公司献“倡导健康时尚生活,打造经典价值名城-新亚洲.体育城开盘盛典”和香港珍藏车协会献“驾驭时尚,创造体育生活新概念-新亚洲.体育城开盘盛典”;

2005年12月,在上海举行的中国住交会上,新亚洲•体育城获得了中国地产届的最高楼盘奖“CIHAF2005中国名盘”,被誉为“中国公益地产第一盘”;同月,新亚洲•体育城获得了“2005昆明地产全能宜居大盘”奖项;

2005年,荣获“2005昆明全能型宜居大盘-新亚洲.体育城”;同年在云南省建设厅•云南日报报业集团举办的云南地产风云榜活动中被评为“专家最认可楼盘综合开发策划奖”;

2006年5月,荣获2006年昆明首届金牌户型评选体育城C3户型荣获最畅销奖;

2006年6月,在海南三亚举行的“2006亚洲房地产峰会”上,新亚洲•体

育城从亚洲区域内的近千个楼盘中脱颖而出,一举夺得了“2006年度亚洲国际花园社区典范”、“2006年度亚洲最佳花园式写字楼”、“2006年度亚洲十大商业金街”等五项大奖;同月获由中国建设银行颁发的新亚洲•体育城“优质楼盘称心房”;“2006年度亚洲国际花园社区典范”奖

2006年7月,荣获建设部中国建筑文化中心颁发的“新亚洲•体育城最具文

化魅力国际社区”和“新亚洲体育城最具投资潜力楼盘”;

2006年8月,新亚洲•体育城荣获中国建筑设计创新楼盘;

2006年9月,新亚洲•体育城荣获2006昆明房地产交易会“十大百姓喜爱

参展楼盘”称号;

2006年9月,在北京人民大会堂举行的“中国公益行大型援助活动”中,星耀集团和其总经理颜语分别获得“中国最具社会责任感企业”和“中国最具社会责任感企业家”两项殊荣,这是在国家此类奖项中首批和唯一获此殊荣的滇籍企业和个人;同月获“十大百姓喜爱参展楼盘”;

2006年12月,在北京人民大会堂内举行的“2006创意投资颁奖盛典”上,

新亚洲•体育城不负云南人民的重托,一举夺得了“2006中国十佳最具投资价值创意地产(TOP10)”殊荣。

2006年12月26日,“云南楼市大盘点年会暨第二届居住改变昆明颁奖典礼”在云南省图书馆举行,新亚洲•体育城亦荣获“十大经典楼盘”称号。此次评选活动系由云南电视台、都市时报、云南房网和新浪云皓房网等媒体联合举办。

2007年7月,荣获“中国地产金砖奖云南年度奖项2007云南年度最佳公益

地产新亚洲体育城”和“中国金砖奖2007(云南)年底典范人居楼盘新亚洲体育城”;同月被授予北京大学公共经济管理研究中心昆明和谐社区研究基地;

2007年9月,被国际休闲产业协会中国国际名牌协会授予“新亚洲体育城中

国十佳品牌休闲度假胜地”。

2008年9月6日,在“云南地产十五年人居典范评选”中,新亚洲•体育城荣获“云南地产十五年三大优质配套社区”,以及“新昆明建设杰出贡献奖”两大殊荣。

综上,“新亚洲体育城”以其骄人的成绩向世人证明了它的荣誉和成功,可以不夸张的说,申请人也正是凭借着“新亚洲体育城”成功的品牌运作不仅实现了经营规模和赢利能力持续快速稳步增长,而且使申请人在业界和公众中获得了良好的赞誉。由此可见,“新亚洲体育城”不仅仅只是一个由异议人倾力打造的综合性社区,它更是申请人在地产领域所取得巨大成功的一面旗帜。因此,申请人对“新亚洲体育城”商标享有无可争议的在先权利,理应受到国家法律的保护。

(二)引证商标申请人对引证商标的注册行为系通过不正当手段的抢注行为。

通过上述分析可见,申请复审商标早在2005年即开始使用,在当年9月即获得多个政府奖励。而引证商标为2006年提交注册申请,申请复审商标使用在先,引证商标注册申请在后。而且需要注意的是引证商标申请人为昆明地区个人,而申请复审商标申请人与该商标主要使用地域同为昆明地区。因而引证商标在注册过程中对申请复审商标的注册使用不可能不知悉。根据《商标审理标准》规定系:争商标申请人与在先使用人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围的,可以判定系争商标注册申请存在恶意。

根据上述规定,系争商标申请人的注册申请存在恶意,该商标注册申请理应被商标局驳回。

可见申请复审商标的注册申请为申请人维护正当权益的合法行为,而引证商标的注册申请系违法抢注,以引证商标驳回复审商标注册申请,有违法律公平原则。

二、引证商标注册申请尚未被商标局核准,申请人以对该商标提出异议申请,恳请贵委缓裁本案,待商标局对引证商标异议申请结果审理本案。

引证商标申请日期为2006年,2009年11月,商标局对公告该注册申请。针对这种明显侵犯申请人合法权益的行为,申请人提出了商标异议申请。商标局受理了该注册申请。可见引证商标注册申请的效力尚处于不确定状态,该商标注册申请是否属于有效申请尚处于效力待定状态。

根据《商标法》第二十八条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。根据该规定,商标注册申请与在先注册相近似的,商标局驳回该注册申请,然而在本案中从实质上看引证商标抢注事实清晰,从程序角度分析该商标尚处于被异议状态。可见引证商标注册申请能否属于有效申请存在较大不确定性因素。

如果依据效力不确定性的引证商标注册申请驳回申请人的注册申请不但会极大地损害申请人的合法权益,而且也与《商标法》规定不符。鉴于申请人已经对引证商标注册申请提出异议,恳请贵委中止本案审理,待商标局对异议案件审理结果对本案进行审理。

三、申请复审商标已经使用多年,具有一定的市场影响。该商标已经符合《商标法》对商标显著性的要求。如果商标局驳回申请人的注册申请,将会对申请人的合法权益造成极大的损害。

众所周知,树立一个品牌,需要为此付出巨大的心血和努力,品牌更是关系到整个企业生死存亡的大事。申请复审商标在印刷市场的实际使用,以及申请人对该品牌长期不断的推广和宣传,使得申请复审商标在同行内已经形成较高的知名度,一旦不予核准注册,将会产生巨大的影响。

品牌商标的不予核准注册,企业必将面临换标的现实,就意味着申请人将重新投入大量的人力、物力、财力去培养、打造新的品牌。在如今竞争激烈的印刷行业,树立一个品牌是何等的艰难。

更严重的将是对申请人声誉上的影响:知名企业的知名品牌突然退出消费市场,必将使相关公众基于一般的常识质疑申请人的产品质量、营销网络、管理体制以及提供的服务水平等诸多方面可能存在问题,最终将影响相关公众对申请人的信赖力,信赖力一旦受到影响,将会直接影响到申请人企业的存续力。这种影响对于享有盛誉的申请人是极不公平的,最终申请人和相关公众的合法权益都将受到不同程度的损害。

结语

申请复审商标是申请人在先权益的合法延续,并不侵犯他人权益。申请复审商标从标识、读音、其字面和引申含义来看,与引证商标都有明显的区别,不会造成相关公众的混淆误认,申请复审商标并未违《商标法》的有关规定。而且申请人的大力宣传和推广,申请复审商标具有了较强的市场影响力。如果申请复审商标的注册申请不能核准,那么将对申请人的合法权益产生较大的损害。恳请评审委员会依法作出公正裁决,核准申请商标的注册。

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1