首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
著作权
著作权
当前位置:首页 > 著作权 > 计算机软件著作权> 裁判文书 > 正文   
磊若软件公司与广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
添加时间:2013-12-23 22:32:24     浏览次数:1128

中华人民共和国广东省高级人民法院

民事裁定书

(2013)粤高法立民终字第478号

上诉人(原审被告)广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地:中华人民共和国广东省汕头市澄海区。

法定代表人:蔡东青,董事长。

被上诉人(原审原告):磊若软件公司(RhinoSoftware,Inc)。住所地:美利坚合众国。

负责人:MarkPeterson,总裁。

委托代理人:李允豪、李素,分别为北京市盈科(广州)律师事务所律师、实习律师。

上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司(下称奥飞公司)因与被上诉人磊若软件公司侵害计算机软件著作权纠纷管辖权异议一案,不服广东省汕头市中级人民法院(2013)汕中法知民初字第5号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

原审裁定认为,本案为侵害计算机软件著作权纠纷,属著作权侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第四条的规定,本案被告住所地在广东省汕头市,原审法院依法对本案享有管辖权。奥飞公司的管辖权异议不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第四条的规定,裁定驳回奥飞公司对本案管辖权提出的异议。

上诉人奥飞公司不服原裁定,向本院上诉称:无论从被上诉人提交的证据资料还是案件实际情况看,上诉人仅是公司官方网站www.gdalpha.com的网站所有人,并非服务器所有人或控制人,申请人未安装、使用,也不可能安装、使用争议软件Serv-U,上诉人与被上诉人所称的涉案争议软件不存在任何关联关系。被上诉人的滥用诉讼权利的行为将对上诉人造成巨大的损失。同时,假使被上诉人认为其对上诉人存在诉求,因上诉人的营运中心位于广东省广州市天河区,为便于案件诉讼和降低诉讼成本,请求将本案移送上诉人营运中心所在地的广东省广州市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定,裁定本案移送广东省广州市中级人民法院审理。

被上诉人磊若软件公司在法定期限内未提交书面答辩意见。

经查,磊若软件公司以其系Serv-U系列软件的著作权人,奥飞公司备案登记的公司官方网站www.gdalpha.com正在使用的一款软件Serv-UFTPServerv6.1,在其销售管理系统上未见奥飞公司的购买记录,奥飞公司的使用该软件的行为严重侵犯其合法权益为由,向原审法院提起本案诉讼。

本院认为:本案为侵害计算机软件著作权纠纷,属侵害著作权纠纷。本案被告奥飞公司住所地在广东省汕头市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及最高人民法院(法释[2002]31号)《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定,原审法院作为被告住所地的中级人民法院,对本案拥有管辖权。至于奥飞公司是否为网站服务器所有人或控制人,是否安装、使用争议软件Serv-U、与本案争议软件是否有关联关系等问题,属于实体审理的范围,本案不作审查。上诉人奥飞公司上诉请求裁定将本案移送广东省广州市中级人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审裁定驳回奥飞公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  刘孟浪

代理审判员  邵静红

代理审判员  符 容

二O一三年十月二十一日

书 记 员  耿丽丽

附相关法律法规:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十八条:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第一百六十九条:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

……

第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

……

第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

第一百七十五条:第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款:著作权民事纠纷案件,由中级以上人民法院管辖。

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1