首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
专利权
专利权
当前位置:首页 > 专利权 > 专利权利冲突> 法律实务 > 正文   
关于请求撤销小刀白酒瓶贴外观设计专利案件代理词
添加时间:2012-11-6 22:53:59     浏览次数:1609

作者:杨洪波律师

来源:http://www.9ask.cn/blog/user/lawhby/archives/2007/19857.html

合议组组长、主审员、参审员:

根据刚才的庭审调查,结合相关的法律、法规和规章规定,做为被请求人的代理人,本人认为:本案所涉的瓶贴(小刀白酒)被授予外观设计专利,完全符合国家法律规定,请求人请求贵委宣告该专利无效依法不能成立,理由如下:

第一,小刀白酒瓶贴外观设计专利保护的客体并非是“小刀”两个汉字的字型,而是包括“小刀”两个汉字在内的一个完整的产品图案。

根据《审查指南》第4.4.3条规定,一般文字和数字的字型以及字音、字义不能作为要求保护的外观设计的具体内容。如果被请求人仅以“小刀”两个汉字的字型作为外观设计,无疑将得不到专利法的保护。但是,专利公告主视图显示,该项专利保护的客体并非是“小刀”两个汉字的字型,而是包括“小刀”两个汉字在内的一个完整的产品图案:整个图案是由产品名称:“小刀”两个汉字、“中国白酒第一刀”的字样、三列小诗和两枚红底白字的印章等要素共同组成的。从布局排列上看:“小刀”两汉字居中、“中国白酒第一刀”字样居右、“三列小诗”居左,均为自上而下、平行排列,两枚印章自然分布在左侧上、下两个位置,整个图案自然流畅、富有美感。

专利法实施细则第二条第三款规定“专利法所称的外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”,《审查指南》第4.4.1条进一步指出,“可以构成外观设计的组合包括产品的图案”,“图案,是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形。”

可见,一般的文字和数字的字型不能作为外观设计保护,但是如果文字和数字进行排列或组合构成图案,则可以作为外观设计予以保护。

小刀瓶贴外观设计就是由线条、文字的排列或组合而构成的一个图案。请求人只看到了“小刀”两个汉字的字型,而没有看到包括“小刀”两个汉字在内的是一个完整的图案,属于断章取义。

“小刀”系瓶贴产品之名称,任何一个被授予外观设计专利权的瓶贴均有其名称,如“金磷食用调和油”、“黑加仑”饮料、劲酒等等,如果按照请求人的说法,这都属于“将公知的汉字据为已有”,那么专利法是否应该作出修改:禁止瓶贴使用汉字作为产品名称,这显然是无稽之谈。

第二,“小刀”白酒瓶贴外观设计图案具备新颖性。

请求人向合议组提供两份证据,试图证明“小刀”白酒瓶贴外观设计由其使用在先,被请求人的小刀白酒瓶贴外观设计已丧失新颖性。但是,在先前被请求人提起的以请求人为被告的不正当竞争纠纷案件中,河北省高级人民法院以(2005)冀民三终字第25号《民事判决书》对请求人提出的包括上述证据在内的所有证据已经作出了生效的认定:“宏昌酒厂关于在先使用‘天下小刀’酒的名称、包装、装潢的主张因证据不足,本院不予支持”,“宏昌酒厂未经许可,擅自在自己生产的白酒类产品上使用三井公司的特有名称‘小刀’及包装、装潢,属于不正当竞争行为,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任”。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,当事人无需举证。故根据河北高院业已作出生效裁判,可以直接得出被请求人“小刀”白酒瓶贴外观设计具备新颖性的结论,对此,被请求人无需再行举证。

第三,请求人主张被请求人取得的小刀白酒瓶贴外观设计专利与其在先著作权相冲突,无任何依据。

根据《专利法实施细则》第65条规定:以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或判决的,专利复审委员会不予受理。被请求人外观设计专利证书上显示小刀白酒瓶贴的设计人是胡毓智,请求人虽主张他才是该瓶贴的设计人,但是,却不能提交证明其对小刀白酒瓶贴拥有著作权的行政处理决定或判决,因此,其主张被请求人取得的小刀白酒瓶贴外观设计专利与其在先著作权相冲突,进而要求宣告该专利无效,既无事实依据,又无法律依据。

综上所述,小刀白酒瓶贴外观设计是由线条、文字的排列或组合而构成的一个完整图案,且该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,与他人在先取得的权利不相冲突。被请求人的小刀白酒瓶贴被授予外观设计专利权,完全符合法律规定。请求人请求贵委宣告被请求人“小刀”白酒瓶贴外观设计专利无效无法律依据和事实依据,故请贵委依法驳回其请求。

被请求人:河北三井酿酒有限责任公司

年  月  日

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1