首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
商标权
 当前位置:首页 > 商标权 > 确认不侵犯注册商标权> 经典案例   
标题 添加时间 浏览次数
  以“广州蕉叶诉杭州蕉叶案”浅谈确认不侵犯注册商标专用权的几点法律意见 2015-01-11 858
  徐汇法院受理哥伦比亚运动服装公司请求确认不侵害商标权纠纷案件 2013-12-27 716
  自认为在户外运动服装上使用“Baselayer”标志,系对商品类型进行说明及描述—哥伦比亚发起确认不侵权之诉 2013-12-27 711
  “彼得兔系列”图书商标案尚未“尘埃落定” 2013-08-24 734
  闽粤“省广”商标之争 2013-05-18 868
  浅谈闽粤“省广”商标之争 2013-05-18 874
  请求确认不侵犯注册商标专用权之诉的法律要件 2013-03-13 987
  通州市南洋灯泡有限公司诉德国奥斯拉姆公司确认不侵犯商标专用权及不正当竞争案 2013-02-15 1095
  “广州蕉叶”赢了“杭州蕉叶”—广州蕉叶饮食服务有限公司与杭州蕉叶餐饮管理有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案 2013-02-15 856
  请求确认不构成侵权行为诉讼管辖地如何确定—广州某饮食服务有限公司诉杭州某餐饮管理有限公司确认不侵害商标权纠纷管辖权异议案 2012-12-12 1213
  在工商行政管理部门被投诉的侵权人不能提起确认不侵权之诉 2012-12-12 1212
  通用标识遭遇注册商标—雅戈尔集团股份有限公司与李春红确认不侵犯注册商标专用权案 2012-08-11 965
  广东省广告股份有限公司与福建省广设计顾问有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案 2012-08-08 1028
  对经行政程序处理的行为不宜再提起确认不侵权之诉—江苏高院判决南京大学出版社诉武汉亚新地学有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案 2012-08-08 779
  古蜀大地上演“棒棒娃”斗“张飞” —成都市棒棒娃实业有限公司与四川张飞牛肉有限公司确认不侵犯注册商标专用权及侵犯注册商标专用权纠纷案 2012-08-06 1177
  确认不侵权之诉可以与行政诉讼并行—评奥斯拉姆公司诉南洋灯泡公司确认不侵犯注册商标专用权案 2012-07-20 878
  提起确认不侵犯商标权之诉的条件—评析北京市天龙保健茶有限公司与常州开古茶叶食品有限公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案 2012-07-19 737
  请求确认不侵犯注册商标专用权(“香水鱼”)案件评析—重庆三九火锅底料厂与四川自贡百味斋食品有限公司商标纠纷案 2012-07-16 714
  知识产权确认不侵权诉讼探讨—以安徽口子酒业股份有限公司诉湖南省金六福酒业有限公司请求确认不侵犯注册商标专用权纠纷一案为例 2012-07-12 2580
  通州市南洋灯泡有限公司与德国奥斯拉姆公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案评析 2012-07-05 758
9 31 2 4 :  页次:1/2页 共26条记录 20条/每页
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备12050340号-1